domingo, mayo 31, 2026
spot_img
More
    Inicio Blog Página 5

    Impresora 3D Anycubic i3 Mega

    0

    Es un aparato imprescindible que tiene dos misiones: una crear objetos por adición de material y por otro lado abrirte la mente.

    Me queda claro que las impresoras 3D no son máquinas aptas para todos los públicos. Son máquinas adecuadas para ese pequeño grupo de personas dotadas de paciencia, tesón y un mínimo de conocimiento técnico.

    La Anycubic i3 Mega, tiene una mesa caliente de 210 x 210mm. Por su parte el eje Z se eleva hasta 205mm. Con los filamentos de PLA y ABS de 1,75mm funciona correctamente. De serie viene prácticamente ensamblada a falta de montar el puente que sustenta a los ejes Y y Z. Apretando 8 tornillos, 4 a cada lado de la bancada y conectando un par de buses, terminas el montaje. La nivelación también es un proceso sencillo, se liberan los motores por software pulsando dos iconos en la pantalla y se regula la altura de la mesa en relación al cabezal con un folio. Todo el proceso te puede llevar 45 minutos contando con que vas leyendo el manual y vas despacito para no cagarla. Una vez hecho esto, empieza lo interesante, poder imprimir todo lo que necesites e imagines.

    Terminado el montaje y la nivelación, lo siguiente que hay que hacer es imprimir los búhos de ejemplo que Anycubic te los da ya preparados dentro de una cutre SD, que más te vale la reemplaces por otra de mayor calidad. No es un tema grave, pero la SD que trae de serie la máquina es una porquería. Pero está bien como detalle para poder poner en marcha el aparato sin tener que estar buscando entre los cajones alguna tarjeta perdida de algún GPS muerto por obsolescencia. Cuando le das a PRINT por primera vez y ves que funciona es un momento mágico. Ver que de la nada sale un objeto más o menos simpático, cuanto menos es sorprendente y lo mejor de todo es que para crear nuevos objetos no necesitas nada más que estudiar un poco de Freecad. Freecad, es una herramienta de software libre que si se domina y se usa adecuadamente hace que adquieras un conocimiento imprescindible e impagable. Con Freecad puedes crear las piezas que se te pasen por la cabeza. Como todo, requiere de un poco de estudio, pero con un poco, puedes hacer mucho. Una vez tienes la pieza dibujada necesitas el Post Procesador y ahí es donde aparece Cura, otro software de código abierto que los manitas pueden usar para convertir la pieza que han diseñado en Freecad en una matriz de puntos que pueda interpretar la impresora y así crear a base de múltiples capas un objeto.

    Volviendo a la impresora, la Anycubic i3 Mega se monta rápido y los acabados de las piezas que la forman, no son muy malos. La estructura es de chapa pintada de negro, el eje Z lleva dos varillas de guía y está apoyado por dos usillos roscados uno a cada lado del puente. Los ejes Y y X tiene un peor remate, los usillos han sido sustituidos por correas de goma y dos poleas motorizadas. Después de hacer unas cuantas piezas lo que observo es que esta solución del uso de poleas para los ejes Y y X penaliza en el acabado de las piezas, no es crítico, pero un usillo a cada eje le daría otra pinta a la máquina, y las piezas podrían tener un acabado más fino. Aun así, los resultados que se obtienen con esta impresora son buenos.

    El eje Z lleva dos husillos uno cada lado del puente.
    El eje Y esta guiado por dos varillas, y el movimiento se transmite mediante dos poleas.
    El eje X esta guiado por dos varillas, y el movimiento se transmite mediante dos poleas.

    La mesa caliente funciona muy bien, pero no es perfecta, para asegurar una buena adherencia de las piezas, yo le echo a la mesa antes de empezar a imprimir, laca de pelo, concretamente uso una de L’Oréal “ELNETT laca fijación fuerte”, una vez retiro la pieza, le paso a la mesa una bayeta húmeda para retirar los residuos que pudieran quedar. Este es el único truco que conviene conocer, ya que, si no se usa algún tipo de adhesivo de fácil limpieza, existe el riesgo de que el cabezal arrastre las primeras capas y estropee un trabajo que puede durar horas.

    Antes de comprar nada, particularmente empezaría por aprender a usar Freecad, haciendo un curso en forma de video tutorial. De Cura no me preocuparía ni un segundo, el uso es muy sencillo. Una vez terminado el video tutorial, es el momento perfecto para adquirir una impresora 3D y esta Anycubic i3 Mega, a mí, me parece perfecta.

    LACA SEBASTIAN SHAPER ZERO GRAVITY

    0

    Siempre me ha gustado emplear mi plancha de pelo para realizar diferentes peinados, tanto liso tabla como bucles y ondas, el problema es que mi pelo es fino y necesito una fijación posterior para que mis ondas permanezcan a lo largo del día y no sólo instantes después de haber empleado las herramientas térmicas de peinado.

    En la peluquería me recomendaron la laca Sebastian Shaper Zero Gravity, se trata de un producto de fijación ligera compatible con el cepillado, de manera que puedes realizar una pasada con la plancha y tras aplicar la bruma de laca realizar un cepillado posterior, y volver a emplear las tenacillas o planchas si el resultado no ha sido satisfactorio. Es cierto que el residuo que deja en la melena es prácticamente imperceptible y que a pesar de ser una laca y presentar alcohol en su composición no reseca excesivamente el pelo, ni lo deja apelmazado ni con aspecto mate o pegajoso.

    Me parece que es un producto de fijación que cumple a pies puntillas la publicidad que ofrece, en cuanto que se elimina con el peinado sin permanecer el cabello endurecido tras su aplicación y también es cierto que la fijación que ofrece es ligera. Para mi gusto me ha parecido una laca correcta, ya que no ensucia el cabello ni proporciona partículas pegajosas a lo largo de tu pelo, pero no cumple la expectativa principal por lo cual me decanté a comprarlo: apenas fija el peinado y la fijación desaparece casi instantáneamente tras su aplicación. Lo que si permanece en el pelo es un intenso y característico olor a perfume y fragancia típica de laca que te recuerda constantemente que te has aplicado un producto de fijación, pero la duración del peinado es mínima minutos después de su aplicación y el encrespamiento del pelo se incrementa en cuanto pasan las horas.

    Me parece una laca apta para emplear en peinados lisos, pero no dota al cabello de una fijación suficiente en ondas o bucles, ya que se deshacen por arte de magia en cuanto se aplica la laca y no me parece lógico emplear un producto de fijación en el pelo que no cumple su objetivo. En el mercado existen lacas, sprays y cremas de peinado mucho más económicas que la laca Shaper Zero Gravity de Sebastian (de venta exclusiva en salones de peluquería autorizados) y que sus resultados son mucho más satisfactorios en cabellos ondulados y en la fijación de diferentes estilos de peinado.

    Apple Watch Series 3

    Inicialmente lo que deseaba adquirir era un bonito reloj mecánico y no sé porque extraña razón me acabé comprando este reloj que al fin y al cabo es electrónico. Una antítesis de mi deseo inicial. Ahora me pregunto si la compra fue provocada por eso del marketing o por mi razonamiento. Lo que fue una realidad es que segundos más tarde de hacer la compra pensé, mierda la he cagado, otro cacharro que va a acabar en el cajón. Meses después de adquirir este Apple Watch y después de usarlo a conciencia puedo decir que me equivoqué. A día de hoy no me lo quito, es extraño el asunto porque voy a hacer deporte y lo necesito como un cafeinomano su taza de café diaria, salgo a la calle o al trabajo y me pasa lo mismo, si no lo llevo puesto lo echo de menos. Se ha convertido en una pieza imprescindible al igual que mi cartera, las llaves o el iPhone, dentro de los elementos que uso para empezar el día.

    Siempre juntos…

    Te puede gustar más o menos, pero es indiscutible que no pasa desapercibido. Su diseño es muy fácilmente reconocible. La correa es sencillamente insuperable, es cómoda, rápida de ajustar y muy segura. La caja de aluminio y la pantalla desprenden calidad por los cuatro costados. Nunca me han gustado los relojes cuadrados, pues nada éste es cuadrado y me gusta. Eso sí, creo que circular me hubiera gustado más.

    Reloj bloqueado

    Como reloj sabes que no se va atrasar ni un solo minuto a lo largo del año. Hace trampa, pero la realidad es que estés donde estés, la hora siempre te la va a dar bien. El movimiento del segundero en algunas esferas imita a un reloj mecánico, creo que es un detalle que me gusta, pero de alguna forma también lo veo como una imitación y las imitaciones casi nunca me son gratas. Llevando electrónica lo más justo sería que imitase a un reloj digital y no a uno mecánico.

    Casi siempre que quiero ver la hora, el reloj se anticipa y se enciende, es raro que haga el gesto y el reloj no reaccione. Pero hay dos puntos concretos en los que me gustaría poder configurar el encendido de la pantalla y no puedo, como por ejemplo:

    Cuando miro la hora expresamente; aquí particularmente necesitaría ver la hora más tiempo de los de 6 segundos que es lo que Apple ha establecido como espacio prudencial desde que giras la muñeca, la pantalla se enciende, revisas la hora y se vuelve a apagar.

    O como cuando hago deporte y por el tipo de actividad me interesa que la pantalla permanezca encendida toda la sesión de entrenamiento para ver desde cualquier posición los datos más relevantes según mi criterio.

    La app deportiva del Apple Watch, no está al nivel de los equipos de GARMIN o de POLAR. Los datos de las actividades deportivas prácticamente no son configurables. No me gusta andar configurando muchos parámetros, pero hay alguno que quiero ver y no puedo y esto con el POLAR M400 no pasaba. En contrapartida el Apple Watch es muy cómodo de usar como pulsómetro ya que evita el uso de la cinta del pecho, debido a que lleva integrados los sensores para medir las pulsaciones en la propia caja del reloj. No me imagino en el trabajo con la cinta del pulsómetro en el pecho, no obstante, he descubierto que llevar el pulsómetro en el trabajo no sirve para nada. Para lo que si me sirve este cacharrito es para ver mis pulsaciones cuando camino, o cuando subo escaleras. El aparato es muy apto para hacer deporte con él, pero como ya he mencionado anteriormente este Apple Watch está un peldaño por debajo de las soluciones que pueden ofrecer GARMIN o POLAR. En contrapartida te ofrece otros añadidos que compensan la falta. Con el tiempo, no para este Apple Watch Series 3, es de esperar que Apple se ponga a la altura. Pero a día de hoy, GARMIN o POLAR son mejores opciones como relojes deportivos.

    Predicción meteorológica

    Las funciones nativas de cronómetro, temporizador, hora mundial, funcionan muy bien y son muy fáciles de programar. La app de alarmas es sencillamente perfecta, simple de configurar y muy clara. No tenía muy claro para que podía servir la función Wallet en el reloj, pues nada, otra en toda la frente, no he llegado a embarcar con el reloj pero si me ha servido para llevar el boarding pass en dos aparatos distintos sin hacer nada especial. Si la tarjeta la llevas en el móvil también la llevas en el reloj, es un detallito que te puede evitar algún disgustillo. Ver la predicción meteorológica en el reloj es útil, pero en esta ocasión a mí no me gusta como Apple la tiene implementada a nivel gráfico. Contestar el teléfono desde el reloj no es lo mejor del mundo, pero se puede hacer y puede llegar a ser útil. Ordenarle a Siri que te busque un sitio para cenar en una aldea que no conoces y que con ayuda del GPS te lleve a un garito de moda mola, y mola mucho. Ver los mensajes de SMS y WhatsApp, capturar esa canción de la radio o de un antro cervecero fuera del horario infantil con el uso de Shazam, abrir la sesión en mi MacBook o ver la hora de México, son pequeños detalles que añaden valor a este Apple Watch.

    App Wallet Boarding pass

    El Apple Watch no aporta el alma de un reloj mecánico, pero en contrapartida el Apple Watch tiene un diseño que encaja a la perfección en todas las actividades que puedas realizar. Su diseño hace que te permita ir a una reunión o a una maratón sin desentonar. Lo que está claro, es que para hacer una maratón hay mejores opciones.

    No obstante, llegado el momento un buen reloj mecánico tiene que estar dentro de mi corto pero preciso fondo de armario.

    Esfera cronografo

    SONY RX10 III la mantis religiosa de las cámaras Bridge

    0

    Los cuatro aspectos que definen a esta cámara fotográfica son: un cuerpo sólido que se sujeta perfectamente con una mano, un buen microprocesador que SONY le ha puesto el nombre de BIONZ X, un excelente sensor CMOS de 1” bautizado con el nombre de EXMOR RS,  una excelente óptica CARL ZEISS con una apertura F2,4-4 y un gran zoom que va de los 24mm a los 600mm.

    Es una cámara de ensueño para el aficionado avanzado a la fotografía y a la vez, es una cámara que un profesional puede seleccionar tranquilamente para hacer de cobertura a su equipo de fotografía habitual. Primeros planos con fondos difuminados, retratos, grandes paisajes, deportes, viajes, con un solo equipo puedes cubrir infinidad de situaciones y todo sin cambiar de objetivo, esto es lo que ofrece esta Sony CSC-RX10 III.

    El cuerpo es correcto en dimensiones y peso 1122 gr. según la báscula de mí cocina, con la batería y la tarjeta SD dentro de sus tripas. Se me hace raro la posición y las etiquetas de algún pulsador pero bueno, nada que sea crítico. Los metales, las gomas y los plásticos que conforman toda la estructura de esta magnífica cámara de fotos, son de primera calidad, no presentan ningún punto débil.

    La mantis religiosa de las cámaras bridge, encima del peso de mí cocina.

    SONY ha exprimido al máximo la óptica de esta RX 10 III, no en vano, es el punto más importante y mejor resuelto de esta máquina. Cuando se diseña algo, siempre hay que marcarse unos límites que se tienen que conocer buscando en todo momento equilibrio, para de esta forma sacar el máximo provecho a la física clásica y es indudable que la óptica que monta esta SONY RX 10 III lo consigue, dejando un buen sabor de boca al propietario del aparato.

    La electrónica correcta, el microprocesador, los puertos, el sensor CMOS de 1”, el visor electrónico, el display superior, la pantalla principal todo es muy correcto y funciona de forma muy fluida. No obstante se echa de menos que la pantalla principal tenga algún que otro movimiento más, no estaría de más, que pudiese mirar hacia el objetivo, para en algún que otro caso hacer algún selfie y poder ocultarla en el interior del cuerpo a la hora de transportarla dentro de una mochila. Dos detallitos sin mucha historia.

    El software de la cámara es el punto que tiene más claroscuros. SONY quiere que esta cámara haga de todo, pero eso es sencillamente imposible, se nota que los ingenieros japoneses no han tenido las ideas claras a la hora de diseñar este aparado. El software se me antoja confuso, es fácil perderte por tanta opción, es como si se les hubiera olvidado que estaban fabricando una cámara de fotos y no un ordenador. En esta cámara de fotos se pueden configurar muchos detalles, pero ¡uf!, se me hace muy duro tener y usar tanta función, además el manual de instrucciones da mucha pena. Por otra parte, hay dos aplicaciones que hoy en día parecen muy básicas debido a que casi cualquier móvil es capaz de ejecutarlas, que esta cámara no termina de ejecutar de forma fluida como son: la grabación de video a cámara lenta y la función time-lapse que no se incluye de serie, pero que te la puedes bajar previo pago en formato de app. Y aquí nos encontramos con otro aspecto que me perturba, la camarita tiene un apartado dentro de los menús para bajarte aplicaciones en lo que sería una copia del app store pero en este caso muy patética con aplicaciones patraña que ensucian el buen nombre de la marca. No entiendo el motivo que ha llevado a los ingenieros de SONY a hacer semejante chapuza.

    Por lo demás, la cámara es una pasada, hace muy buenas fotos y buenos videos con lo que la compra merece la pena. Solo tiene dos borrones, que con una actualización simplista de software se solucionarían, por un lado, reduces el número de opciones que presenta el menú y por otro eliminas la tienda y sus accesos desde la cámara. Y si ya quieres tratar de forma exquisita a tus clientes, corriges el defecto de la grabación limitada de la cámara lenta, e insertas la función time-lapse de serie. Pero bueno querido lector, eso es soñar despierto.

    SONY RX 10 III

    Características básicas:

    Sony CSC-RX10 III

    Digital 20.1MP

    Lente ZEISS Vario-Sonnar 24-600mm

    Apertura F2,4-4

    Distancia focal 8,8-220mm

    Micro: Bionz X

    Sensor CMOS de 1”

    Video: 4k, Full HD

    Pantalla LCD TFT de 7,5cm | 1.228.800 puntos

    Ciclocomputador GARMIN Edge 520

    0

    En el mercado hay muchos ciclocomputadores buenos, pero este es uno de los que parte del pelotón profesional elige para ganarse los cuartos y competir a cara de perro para ser el mejor del planeta. Y es aquí donde GARMIN seria uno de los actores responsables de que los profesionales y los paquetes como yo, estemos tocando botones mientras pedaleamos. En mi caso tengo excusa, ahora bien, ver a un Pro tocando botones antes de cruzar la meta cuanto menos me choca.

    La sincronización del ciclocomputador con los sensores de velocidad y cadencia es perfecta. La duración de la batería más que óptima. Por muy larga que sea tu salida, es muy complicado que el ciclocomputador se muera por inanición. La visualización de la pantalla en ruta y en diferentes condiciones climáticas es más que correcta.

    Lo que no me cuadra de este GARMIN Edge 520 son tres apartados: el número de botones, los perfiles de actividad y finalmente tres de las seis pantallas dedicadas a la visualización de datos.

    GARMIN Edge 520 detalle de una de las pantallas de datos.

    Los botones y cada una de sus funciones son un fracaso.

    Los perfiles de actividad me descuadran Train, Indoor y Race, entiendo lo que GARMIN quiere hacer, pero no termino de verlo claro. Ya puestos, podrías tener otros perfiles de actividad: Carretera, Montaña, Enduro, Ciclocross y toda la morralla que se te ocurra hasta el infinito y más allá.

    Las pantallas: las dos primeras pantallas destinadas a datos son la esencia de este GARMIN Edge 520, puedes ver y medir casi lo que quieras velocidad, cadencia, pulso, distancia, velocidad media, etc… y además puedes configurar los datos a visualizar sin necesidad de usar un ordenador, cosa que se agradece sobre todo si se compara con el pulsómetro M400 de Polar, en el que la configuración de pantallas solo se puede llevar a cabo mediante una computadora. Como ya he comentado, las dos primeras pantallas son el corazón de este GARMIN Edge 520 y consiguen que el aparato en lugar de ser una patraña con grandes fallos, se convierta en una bestia. El resto de pantallas a mí se me antojan duras. Tercera pantalla: “mapa” seria la que hace de GPS, mejor no comprarlo con nada, porque saldría perdiendo contra todo lo que lo compares, pero al fin y al cabo no estamos hablando de un GPS al uso, más bien podría ser una pantalla para salvarte de algún apuro. Cuarta pantalla: “virtual partner”, otra pantalla que no la veo, chorrada al canto, seguro que hay alguno que la usa y le gusta. Quinta pantalla: “altura” (las altimetrías) no está mal, puedes ver el perfil del recorrido que terminas de hacer, es una pantalla que esta bien. Sexta pantalla: “resumen de vueltas” otra pantalla que no la termino de ver. No me imagino a nadie dando vueltas a un recorrido o a un velódromo y por cada vuelta pulsando el botón destinado expresamente a tal extraña función. Sí, has leído bien, el cacharro tiene un botón que está muy accesible y ocupando un lugar destacado dedicado solo a marcar las vueltas de un recorrido.

    Lo peor de este GARMIN Edge 520, los 7 botones del aparato.

    Lado izquierdo: 3 botones con 4 iconos, sí, has leído bien, 4 iconos: luz, flecha arriba y flecha abajo, me falta uno, el botón que en el marco del display lleva el icono de un Sol, además lleva tatuado en su cuerpo el símbolo del On/Off.

    GARMIN Edge 520 detalle del botón luz y on/off.

    Parte inferior: 2 botones, el “registrador de vueltas” y el botón de play/pause. Esta disposición me cuesta, para mí el botón de vueltas debería de ser el botón destinado a moverte por las pantallas y con un solo botón más que suficiente, recordemos que el aparato solo tiene seis pantallas y a mí personalmente me sobran 3.

    Lado derecho: otros 2 botones, el botón de confirmación y el retroceso de pantalla.

    Resumen: Las pantallas y los perfiles de activad tienen arreglo, una actualización de software que NUNCA llegará a este Garmin Edge 520 solucionaría el problema. Por otro lado, el mal diseño de la disposición y función designada a cada botón, 7 en total, no tiene solución. No obstante, la fluidez de funcionamiento, la sincronización con sus accesorios y los datos que puedes ver en las dos primeras pantallas, hacen que todo el conjunto adquiera sentido y nos hace olvidar sus defectos. El producto es mejorable, pero aun así, es una compra totalmente acertada y muy recomendable.

    Tratamiento Moroccanoil vs LuxeOil de Wella

    0

    Siempre se ha dicho que las comparaciones son odiosas, incluso comparando 2 marcas capilares profesionales líderes de ventas, una sale como absoluta ganadora y la otra como una clara perdedora. En esta ocasión quiero comparar el aceite de argán Moroccanoil frente al elixir LuxeOil de Wella, había leído multitud de opiniones sobre uno y otro producto pero no conseguía encontrar un artículo en el que se comparasen ambos serums capilares, por lo que me he animado a describir ambos productos para aportar mi opinión comparativa sobre uno y otro.

    Desde hace un par de años empleo el aceite capilar de Wella, tanto en mojado para desenredar el cabello y evitar el uso de acondicionador capilar que apelmaza y engrasa el pelo, como en seco tras el alisado con las planchas, para aportar brillo e hidratación en las puntas. Mi satisfacción es tal con el elixir de Wella, que se ha convertido en uno de mis imprescindibles en mi rutina capilar para tener el pelo perfecto pese a alisármelo a diario, me aporta hidratación, brillo, evita el encrespado y al tener en la composición queratina reestructura el cabello. Se aplican una o dos pulsaciones de medios a puntas aportando una suavidad instantánea. Mi pelo es fino pero abundante y tras su aplicación noto el cabello con más peso y soltura pero sin sensación de apelmazamiento ya que es un aceite seco que se absorbe enseguida, aportando un suave aroma almendrado pero sin dejar residuos ni engrasar el cuero cabelludo.

    En mi última visita a la peluquería me comentaron que se habían quedado sin ninguna unidad del aceite de Wella que empleo habitualmente, y que en su lugar habían recibido el tratamiento de Moroccanoil, el cual adquirí sin dudarlo en base a las especificaciones que la peluquera le atribuyó. El PVP mucho más elevado, 44 euros frente a los 30 del LuxeOil, según la peluquera la diferencia de precio estaba justificada en base a la pureza del producto, con propiedades superiores respecto a la calidad del resto de las marcas comerciales y me aseguró que mi pelo iba a notar la diferencia. Tenía razón, mi cabello os aseguro que lo notó pero a peor, mucho más grasa en las raíces, pelo apelmazado sin apenas volumen y más que conferir hidratación a mi melena parecía que me había untado aceite de oliva en el pelo y además me había gastado 44 euros en un diminuto frasco de cristal de 100 ml.

    En definitiva, me acabé comprando en otra peluquería el aceite de Wella y arrinconando en el armario del baño el frasquito de Moroccanoil, que no quiero decir que no sea un excelente producto capilar para cabellos gruesos y espesos, pero tal vez no el más apto para mi tipo de pelo fino. En mi caso deberían haberme aconsejado en el salón de belleza la versión light del tratamiento de Moroccanoil.

    El aceite de Moroccanoil es un excelente producto que puede emplearse como acondicionador aplicado en las palmas de las manos y trabajando después los medios y las puntas del cabello o para aportar un acabado más pulido a las puntas, proporcionando brillo, nutrición e hidratación. Desde mi punto de vista, el serum Luxeoil aplicando poca cantidad, bien repartido y trabajándolo con las manos, se adapta mejor a las necesidades del pelo fino.

    Sacacorchos de doble palanca fabricado en Eibar por BOJ, modelo 502 E

    0

    Este sacacorchos diseñado y fabricado en Eibar a cremallera con doble palanca y espiga fresada, que está fabricado en acero y zamak, es un buen ejemplo del ingenio y buen saber hacer de los maestros Armeros. Patentado en 1932, por la empresa Eibarresa BOJ que ya inició su andadura industrial en 1905.

    Con estos datos en la mano, nos podemos hacer una idea de la calidad que atesora este sacacorchos. No es un sacacorchos cualquiera, es el capo de los sacacorchos, una obra de arte siempre lista para hacer su trabajo.

    Es una herramienta de precisión, que permite extraer corchos con gran facilidad mediante un movimiento que se denomina de mariposa. Duro y fiable, es muy probable que sea una pieza que perdure en el tiempo más que tú. Razón suficiente para que adquieras una unidad en tu ferretería más cercana y con el tiempo esta nueva adquisición, se convertirá en un elemento imprescindible en tú cocina. Según uses la herramienta, seguro que sabrás admirarla y llegado el momento preciso tus herederos lo usarán, lo admirarán y tratarán de hacerse con ella una vez tus huesos terminen dentro de una caja de pino. Como recomendación, no dejes que nadie lo toque, porque de lo contrario seguro que te lo quitan.

    Forma de uso: con la mano izquierda agarras la desdichada botella mientras con la derecha sujetas el sacacorchos con las palancas abiertas, lo que hace que la espiga fresada salga hacia fuera. Atornillas la espiga en el centro del corcho y con un suave movimiento cual mariposa, desprendes el corcho de la boca de la botella. Fácil, sencillo y eficaz, así funciona este sacacorchos.

    Fabricado en Eibar
    Un sacacorchos que tiene dos misiones: sacar corchos de botellas de vino y acompañarte a la tumba.

    CANYON EXCEED CF SL 7.9 PRO RACE

    0

    Nacida para el Cross Country (XC), es una bicicleta de montaña con cuadro de carbono, muy rígida y con una suspensión de 100mm de recorrido. La horquilla que monta es una ROCKSHOX el modelo SID RL que en esta ocasión, va a juego con los colores de la bici. Una de las características principales de esta CANYON EXCEED es su ligereza. Por otra parte, su geometría garantiza un control optimo bajo casi cualquier situación. El grupo que monta esta CANYON EXCEED es un SRAM X01 EAGLE un prodigio de la técnica con un cassette de 12 piñones 10, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 28, 32, 36, 42, 50 que parece una tabla de multiplicar con fallos y un plato de 34 dientes. Puede parecer sobre el papel que con esta selección de piñones/plato te vayas a quedar corto, pero para nada, es difícil que con el 34/50 te quedes sin opciones cuando estés delante de un muro y por el otro lado, cuando te enfrentes a una bajada agresiva la combinación de 34/10 es más que suficiente para no parecer un molinillo de café.

    Sobre el EAGLE solo se pueden hablar maravillas, está muy bien pensado y es más equilibrado de lo que pudiera parecer de partida. Se nota que alguien se ha devanado el cerebro hasta dar con este resultado. SRAM han hecho un trabajo concienzudo, es posible que estemos ante la combinación perfecta para el XC, a pesar de que la opción de un solo plato de entrada, pueda plantear dudas. No obstante, todas las dudas se disipan cuando lo pruebas, poder subir pareces de 25-30% de barro y piedra, para mí es suficiente argumento para sentir que la compra es acertada, si bien es verdad, que según el día que tenga, necesito poner mi delicada pezuña cual bailarina de ballet en el suelo, pero no es una cuestión de la bici sino de mi poca maestría sobre el manillar. Por otra parte, al eliminar platos como es lógico también eliminamos el desviador y el cambio delantero con lo que conseguimos una reducción de peso y una simplificación mecánica que redunda en mayor fiabilidad, menos, es más. Pero cuidado, la piñonera y el cambio trasero no son piezas estándar, son complejas y una maravilla de la técnica que SRAM ha sabido fabricar con buen criterio y maestría. No hay nada más que fijarte en los detalles de la piñonera para darte cuenta enseguida que estás ante algo diferente, que atesora mucha calidad.

    Para el mando, Canyon se ha decantado por la versión Grip Shift del grupo, otro acierto. Todo el control en el puño y de un golpe puedes subir o bajar todos los piñones que necesites en cada momento, lo que te permite adaptarte más rápidamente al terreno y por consiguiente ser más eficiente.

    Las ruedas que el fabricante Germano ha elegido para montar en esta Exceed han sido unas DT SWISS XR 1501 SPLINE ONE de 29” acompañadas de unos neumáticos de la firma MAXXIS, consiguiendo de esta forma un conjunto muy equilibrado y acorde a esta CANYON EXCEED.

    La potencia una CANYON V14, y el manillar un CANYON H12 FLAT AL, son dos piezas correctas, no destacan, pero están bien.

    El sillín es un SELLE ITALIA SLS, correcto para la montura, pero que no me termina de encajar en la estética de la máquina. Cuando me dé el aire, va fuera.

    A la hora de escoger los pedales me guie de las fotos del fabricante, en las que se veía la bici con unos pedales grises de la firma crankbrothers en la versión EggBeater 3. Todo un acierto, un funcionamiento impecable, combinados con un diseño minimalista que le van muy bien a la estética de la bicicleta.

    Como conclusión, esta Canyon Exceed es una Superbici de montaña, que guarda un gran equilibrio de calidad en todos y cada uno de sus componentes.

    Una buena montura con la que no discutiras
    CANYON EXCEED

     

    GEL DÉRMICO DE ALOE VERA 250ml de Aloe Plus Lanzarote

    0

    No es una crema hidratante, ya que un principio activo formulado en forma de gel no hidrata la piel. Los geles tienen como misión evaporarse rápidamente sin dejar rastro. Este gel lleva como ingredientes activos: jugo de aloe vera, alantoina y pantenol.

    El producto ocupa una posición destacada dentro de los cuatro productos cosméticos que vengo usando. Lo considero un ungüento milagroso que calma las irritaciones que se van produciendo en mi piel a lo largo del tiempo. No obra milagros, pero tiene la suficiente calidad como para ocupar un hueco destacado dentro del cajón de mi baño.

    MACBOOK 2016. Un portátil llevado al extremo que busca rendimiento y portabilidad.

    0

    La pantalla simplemente perfecta, el teclado una obra maestra de la ingeniería, las tripas impresionantes, un micro sin refrigeración forzada, no hay disco duro, hablamos de memoria SSD como sistema para el almacenamiento de datos, la batería perfecta para soportar un día de trabajo siempre y cuando se respeten ciertas condiciones de uso. El Trackpad Force Touch no existe nada igualable en el planeta, tiene un comportamiento excepcional. Los altavoces tienen un rendimiento impresionante, si tenemos en consideración las dimensiones y el recinto donde van alojados. El diseño exterior de la máquina es insuperable, hay otras opciones, pero me atrevo a decir que ninguna está a esta altura.

    No es un ordenador adecuado para jugar, yo pienso en este ordenador como una pluma diseñada para escribir. ¿Qué se puede hacer con él? Todo… editar fotos, editar video, programar código, llevarlo a una reunión, una presentación, un viaje de negocios, estudiar, consultar y gestionar información.

    Que le pondría o que le quitaría a esta máquina diseñada por los Californianos de Apple. Sencillamente nada, y lo digo porque si toco algo seguro que jodería el diseño de este MACBOOK, se nota que la marca de la manzana ha querido llevar este portátil a otro nivel. Por eso, cuando algo es perfecto lo mejor es no tocarlo no vaya a ser que rompa algo.

    He visto críticas al teclado, mi impresión es que no creo que lo hayan probado con la suficiente profundidad. Si bien es verdad, que le faltaría algo de amortiguación (más recorrido a las teclas), pero es más una sensación que otra cosa, cuando te acostumbras el defecto se vuelve virtud.

    Un único puerto USB-C para todo, lo mismo que en el anterior caso, mejor no modificar nada que seguro la cago. No obstante, un segundo puerto, no parece que le vendría mal. Solo he necesitado un segundo puerto cuando le he pedido a este MACBOOK que haga cosas raritas de las mías. En el resto de las situaciones, los puertos me molestan, para esas situaciones raritas a las que me tengo que enfrentar de cuando en vez, ya tengo un DELL con Windows, que es la máquina que hay que usar cuando se va a la mina a picar piedra. Un MAC es más bien el señorito de los ordenadores. Con un señorito no puedes ir a picar piedra, sabes que no va a responder, pero claro, en un sitio fino un tipo rudo con mi DELL queda fuera de lugar. Por eso no puedo elegir solo uno de los dos y uso la mejor máquina para cada situación, pero me gusta más el comportamiento del sistema operativo Windows que el de un OS.